首页 - 趣闻中心 - 黄有龙,听歌,光-第一克隆,ai、大数据、无人驾驶、新商业模式,全天候供应

黄有龙,听歌,光-第一克隆,ai、大数据、无人驾驶、新商业模式,全天候供应

发布时间:2019-08-25  分类:趣闻中心  作者:admin  浏览:261

“祸不单行”,这句俗话常常被人们用来描述糟糕工作一件接一件发作的事态。

而你们可曾有想过,现在正票房一飞冲天的《哪吒》也会堕入到此等囹圄呢?

首要,《哪吒》接连坚持了28天的单日票房冠军纪录,也在好莱坞大片《速度与热情》的上映之下,交棒给了对方,惋惜失去打破《捉妖记》保持4年之久的“接连单日票房冠军”的成果(刚好28天,两部著作持平了)。

惋惜吗?作为一名动漫迷,我信任你们必定会有所动容的。

但若较真来说,真实让人惊骇恐惧的还得属下面这则热点话题---

“哪吒被指涉嫌抄袭”

微博热搜排行榜榜首,相关阅览人次现已超过了3.2亿程度,肯定是今日最吸人眼球的话题了。

详细来说,这是一则关于中影华腾和艺术家石璟箜篌一起指控《哪吒》动画涉嫌“全盘抄袭”《五维回忆Memory5D+》 这部非遗大秀扮演的内容。

可别认为我“标题党”了,事实上,关于“全盘抄袭”的说辞并非我脑补出来的,而是在石璟箜篌于8月19日发布的微博内容中提炼得到的---

“看完热映的《哪吒》,我惊讶发现别管内容,细节,乃至海报都与咱们的《五维回忆》的脚本故事简直惊人的共同”。

又是“惊讶”,又是“惊人”,如此标题党的用词也满足确凿石璟箜篌对此次判别的“毫不怀疑”了。

那终究本相怎么呢?刚刚逾越了《复联4》的榜首国产动画高文,真的难逃“抄袭”厄运,以至于成为遗臭万年的存在?

作为一名动漫自媒体创作者,我在听到上述音讯后的榜首反应是“不可理喻,纯属碰瓷”。

但理性告诉我,凡事都应该考究依据,已然石璟箜篌和中影华腾都如此信誓旦旦的实锤《哪吒》抄袭,那我就顺着他们提到的“几大要害点”来给咱们逐个审视其间的好坏吧---

榜首大点:内容故事。

作为一位品尝不太高的内容创作者,我事前声明“我并没有在剧院看过《五维回忆》的扮演”

但不要紧,现在信息兴旺的互联网渠道给我带来了满足翔实的内容解说:

1.信息源来自百度百科《Memory》词条中的“表演进程”栏目---

要害信息为“以阴与阳‘时空精灵’穿越世界间,在奥秘国度的奇幻阅历故事贯穿一直”这句话。它大致揭露了秀场故事的打开方式“穿越世界,体会各种奇幻阅历”

2.信息源来自新文创公益行媒体的报导内容---

这篇报导短小精悍的归纳了整部秀场故事“存在本为一体的阴阳是非精灵,后来在穿越过程中一起爱上了花神姑娘,所以堕入到三角恋的抢夺戏码,继而在欲求,对立,宽和中寻觅爱的答案”。

3.信息员来历中影华腾微博内容---

强调了“阴阳代表善恶两人,并终究走上阴阳合璧,震慑心灵的神话故事”。

看完上述内容,你们有何感想?

是的,什么“阴阳善恶”,什么“阴阳合璧”,什么“阴阳一体”这的确都可以在《哪吒》动画中找到相匹配的理念---哪吒和敖丙。

但单纯就这一理念来说,《哪吒》抄袭了吗?

答案显然是否定的,详细原因在于“这并非非遗秀场的首创理念”,而是从自中国传统道家哲学思想中的“阴阳”理论沿用而来,这是面向全人类揭露的常识内容。

何况非遗秀场所设定的“剧情推动”但是严密相关“世界穿越”“爱情抢夺”这两大戏码。

《哪吒》穿越了吗?哪吒和敖丙在整部剧作中都环绕某个女性,挣得有你没我了吗?

先别笑,严厉一点,咱们再度回看石璟箜篌在博文中的一句话:

“小女子=花仙乐队”

很显然,这位闻名艺术家现已妥妥的将《哪吒》视作为“玛丽苏”电影了。但关于现在已然4-5刷的动漫迷来说,这不是有点儿不可思议吗?

“小女子”在整部剧情的占比也就只需一丢丢算了,仅作为哪吒和敖丙在海滨邂逅相遇的关键,随后两人从陌路成为了知己,而非非遗秀场的“情敌”吧。

觉不觉得有点儿为了确证抄袭,故而无所不用其极的生安白造的意思了?

当然,假如饺子导演也仅仅“涉嫌抄袭故事”的话,那中影华腾和石璟箜篌也不至于能将工作发酵到如此程度的。

在这段争论过程中必定还存在某些能为部分网友所支撑的论据,故而才或许导致大范围的争持,并推到微博热搜的榜首座位上。

而这恰恰便是接下来要提到的“细节”“海报”---

第二大点“细节”。

未为了确凿《哪吒》抄袭的工作,非遗秀场的两位大V也在近两天发布了相关剧照比照图:

混元珠一分为二的环绕画面

敖丙魔性觉悟的画面

哪吒和敖丙合力反抗天雷的画面

剧末阴阳结合在瞬间穿越世界的画面

坦白说,除了“敖丙觉悟”“合力反抗天雷劫”的画面有点生搬硬扯之外。其他两幕,尤其是第四幕穿越世界的场景,的确难逃“抄袭”的嫌疑。

但彼“抄袭”与此“抄袭”可以相提并论吗?

前文我说了,非遗秀场的剧情是经过阴阳两主角“穿越世界各地”来展开的,也便是说上图所见的世界飞速撤退的动图,也仅仅穿越过程中的一个“出现方法”算了,涵义“速度很快,瞬间抵达目的地”

但《哪吒》的那幕画面呢?很显然,那是哪吒和敖丙在心灵贯穿之后所具象化出来的一种心境表现,喻指“世界万物能量都会聚到两人身上”的生长表现(究竟单纯碰一碰手就忽然变强,这也太单调了)。

所以归结来说,《哪吒》的确“抄袭”了,但碍于仅仅挪用了某一场景的类似视觉表现方法,并且详细的功用压根就相距十万八千里。

所以很不好意思,这不能算是抄袭,而只能算是“学习”

事实上,只需你们的阅片经历满足丰厚,那就不难理解饺子导演在《哪吒》剧中其实对N多经典剧作都有过必定程度的学习---

比方说一系列的无厘头笑点,就着实是对周星驰喜剧的问候(饺子导讲演过,他是星爷的骨灰粉)。

而下面的这幕哪吒回眸,其实也在必定程度上学习了《艋舺》的最终一个画面---

别的,在饺子导演的一辑专访视频中,咱们也曾确凿无疑的得到过饺子的此番回复(大约复述)---

“咱们请不起动作辅导,所以就只能自己上。一开始也挺慌的,但做下去之后,我发现我也行,究竟我喜爱看电影,想要的动作都可以在经典著作中找到”。

很显然,饺子坦白了自己“抄袭”的举动。但问题来了,为什么周星驰不吵,《艋舺》的剧组不吵,非要待到艺术家石璟箜篌在观看《哪吒》之后就“原地爆破”了呢?

仅有合乎逻辑的解说的是:他人家都知道,饺子做的仅仅合情理的学习,而非所谓的肮脏抄袭。

至于第三点“宣扬海报”的抄袭,我在这儿就不过多论述了,直接上图给你们评判吧---

从吴宇森导演1997年拍照的《变脸》,到卡梅隆于2009年制造的《阿凡达》,再到2019年上线的《哪吒》都采用了两大男主同屏海报的设定。

而如要论到海报类似性,这部17年上映的《五维回忆》(上图第三张)不是更妥妥的抄袭了《阿凡达》吗?

风趣了,接下来就看看《阿凡达》所属的二十世纪福克斯(不久前刚被迪士尼收买)是否会给他们邮递“律师函”吧。

所以归结来说,《哪吒》制造人或许真的看过上述非遗秀场,也着实在剧中进行了参阅出现。

但这绝非抄袭,而是学习和问候。作为相关方的中影华腾和石璟箜篌也没有必要生搬硬扯的将“故事,细节,海报,理念”等等莫须有的罪名套到《哪吒》身上。

网友的眼睛是雪亮的,如此作为也只会沦为他人的笑料算了。

好了,今日内容就到这儿,欢迎在下方谈论区宣布你们的观点。

请保藏和转发,谢谢!

下一篇
快捷导航
最新发布
标签列表